معظم الأشخاص لديهم تطبيق التنقل المفضل لديهم ، سواء كان كذلك خرائط جوجل و خرائط آبل ، أو ويز . ولكن ما هو الأفضل حقًا في الوصول إلى وجهتك؟

لوضع تطبيقات الملاحة على المحك ، أمضى رجل عامًا عامًا في قياس أوقات القيادة المقدرة لكل تطبيق ، ووقت المغادرة والوصول ، وظروف حركة المرور ، بالإضافة إلى عوامل أخرى ، ال بريد يومي ذكرت . بعد 120 رحلة ، اكتشف أن خرائط Google هي التطبيق الذي أوصله إلى وجهاته بأسرع ما يمكن.

كتب آرثر جرابوسكي عن النتائج التي توصل إليها على مدونته ، ولم يتوقف عند اختبارات السرعة البسيطة. على الرغم من أنه تم العثور على Google سريعًا ، إلا أن خرائط Apple هي التي تبين أنها الأكثر دقة. قد يكون هذا مفاجأة للكثيرين ، لأنه عندما تم إصدار خرائط Apple لأول مرة ، تم انتقادها على نطاق واسع بسبب عدم دقتها ، ولم يتم بعد هز سمعتها . أعطت خرائط Apple أوقات رحلات أطول بنسبة 8 في المائة ولكن بشكل عام ، مقارنةً بـ Google ، وصل Grabowski عادةً بنسبة 1 في المائة أسرع مما كان متوقعًا.

وبعبارة أخرى ، فإن أكياس الرمل لشركة Apple تقديراتها بحيث يصل المستخدمون في المتوسط ​​... في وقت أقرب قليلاً ، كما كتب Grabowski. لذلك سوف يفاجأ مستخدمو Apple دائمًا بسرور في رحلاتهم ، أو على الأقل نادرًا ما يتأخرون عن الاجتماع.

خرائط Google ، على الرغم من فوزها في سباق التطبيقات ، لم تكن دائمًا على العلامة. بشكل عام ، وجد Grabowski أنه كان أبطأ بنسبة 2 في المائة من متوسط ​​وقت الرحلة المقدر في المتوسط. ليس بعيدًا من حيث الدقة ، ولكنه أقل دقة مع ذلك.

وعدت Waze بأوقات سفر سريعة - حوالي 3 في المائة أسرع من تقديرات Google - لكنها لم تفي بها عند استخدامها عمليًا. بشكل عام ، كان لدى Waze أوقات وصول أبطأ من المتوقع بنسبة 11 بالمائة من الوقت.

إذا كانت أوقات الرحلة المقدرة تتنبأ باستمرار بوقت القيادة الفعلي ، فسيكون Waze هو تطبيق الملاحة المفضل لدي ، كتب Grabowski .