مواجهة القارئ الإلكتروني: Kindle مقابل Nook مقابل iPad

رئيسي أفكار الرحلة مواجهة القارئ الإلكتروني: Kindle مقابل Nook مقابل iPad

مواجهة القارئ الإلكتروني: Kindle مقابل Nook مقابل iPad

السفر الذكي هو كل شيء عن الدمج. واحدة من أفضل الطرق التي يمكن للمغامرين الذين يسحبون الكتب من خلالها تبسيطها هي الاستثمار في قارئ إلكتروني يمكنه تخزين آلاف الكتب - ومواد القراءة الأخرى - في جهاز واحد خفيف الوزن. ولكن مع وجود الكثير من أجهزة القراءة الإلكترونية في السوق ، فإن اختيار القارئ المناسب قد يكون أمرًا مجنونًا. ها هو حبلك من الرمال المتحركة للمستهلك.



من الصعب تصديق أن أمازون كيندل ( 189 دولارًا للجيل الثالث + WiFi ) ، الآن في تجسده الخامس ، ظهر لأول مرة منذ ثلاث سنوات فقط. مدمجة وأنيقة ورقيقة ، إنها شيء من الجمال. في حين أن بعض القراء الإلكترونيين شرعوا مؤخرًا في مطاردة مجد الأجهزة اللوحية ، فإن العقول في أمازون تمسكت بصقل القارئ الإلكتروني الكلاسيكي ، وقد أتى عملهم ثماره. لن تبهرك بالنار التكنولوجي والموسيقى. لكنها أكثر الأدوات المحمولة (8.5 أوقية ؛ 8 × 5.3 بوصة) ، وتتميز بأسرع تقليب للصفحات وأكثر شاشة ترضي العين.

وفي الوقت نفسه ، عبقرية بارنز أند نوبل نوك ( 199 دولارًا لشبكة 3G + Wifi ) هي محاولتها التوفيق بين ما كان لا يمكن التوفيق فيه: جودة الحبر الإلكتروني الشبيهة بالورق مع سهولة التنقل عبر شاشة اللمس الملونة. مع أحدث ترقية (تلقائية!) من الجيل الثالث ، يمكن لجهاز Nook الذي يعمل بنظام التشغيل Android أن يطابق تقريبًا سرعة دوران الصفحة في Kindle.




من بين أكثر الميزات التي تم التقليل من شأنها في Nook قدرته على تنظيم مواد القراءة والإشارات المرجعية لموقع الويب بصريًا في صور مصغرة ملونة. أيضًا ، إذا كنت قلقًا بشأن السفر باستخدام جهاز iPod المليء بالموسيقى ، ففكر في ما يلي: يمكن لجهاز Nook تشغيل ما يصل إلى 26 ساعة من الموسيقى المستمرة. يتمتع كل من Kindle و Nook بعمر بطارية طويل الأمد بجنون: يصل إلى شهر واحد لجهاز Kindle ؛ 10 أيام لـ Nook.

أخيرًا ، قد يشكك البعض في الحكمة (أو الإنصاف) من تضمين الأجهزة اللوحية في تقرير إخباري للقراء الإلكترونيين. لكن وفقًا لبعض خبراء الصناعة ، فإن شركة Apple اى باد ( من 629 دولارًا للجيل الثالث والواي فاي ) كأقرب منافس لـ Kindle. ويرى المستهلكون أن السبب الرئيسي لذلك هو الطريقة التي أحدثت بها ثورة في قراءة المجلات.

يعد تصفح المجلات والصحف أمرًا جيدًا تمامًا على Nook و Kindle ، خاصة بالنسبة للمنشورات السردية والمنشورات النصية الطويلة. لكن بعض الناشرين كانوا بطيئين في إنتاج محتوى للقراء الإلكترونيين. علاوة على ذلك ، يقوم العديد من الناشرين بإنشاء محتوى خاص بـ iPad فقط وغني بالوسائط المتعددة ، والذي لا يستطيع معظم القراء الإلكترونيين عرضه.

لمحبي الحبر الإلكتروني ، فإن العيب الرئيسي لجهاز iPad هو شاشة العرض ذات الإضاءة الخلفية ، والتي يمكن أن تسبب إجهاد العين مع الاستخدام المطول. تعتبر Apple الإضاءة الخلفية قوة: يمكنك استخدام iPad في البيئات المظلمة بدون ملحقات إضافية.

الحكم: أوقد

جهاز Kindle عبارة عن جهاز مدرك لذاته ، ومن الصعب العثور على خطأ. لم يغرقني الوصول إلى الويب من Kindle (ولا Nook) ، ولكن هذا هو الغرض من الأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

دارين طوبيا هو مساعد باحث في Travel + Leisure.

مجموعة من الصور مقدمة من Apple و Barnes & Noble و Amazon.com.